文章之间的内部链接,核心不是“多链”,而是让百度爬虫和读者都能从一篇内容顺畅走到同一主题下的另一篇内容,并看懂两篇之间的关系。做法可以概括为:先确定一个主题集群,再选一篇作为核心页,其余文章围绕它补充细节,最后用正文中的自然链接和少量导航链接把它们连起来。下面用一个假设例子说明具体步骤。
假设你有一个关于“家庭咖啡器具”的站点,已有三篇文章:
安排内部链接时,可以让B和C在正文中链接回A,并在A中分别链接到B和C。这样A成为主题入口,B、C成为补充阅读。注意,这不是唯一正确结构,只是便于说明的一种安排。
<a>标签,而不是依赖JavaScript点击事件才能跳转。百度爬虫对可抓取的普通链接更友好。第一类错误是“全站互链”。假设你在每篇文章底部都放上所有其他文章的链接,读者看到一长串链接,往往不会点击,百度也难以判断哪篇是重点。判断结果:如果链接列表与正文主题无关,或同一链接重复出现多次,就应删减。
第二类错误是锚文本过于笼统。比如大量使用“点击这里”“阅读更多”。这种写法没有说明目标页内容,读者和搜索引擎都难以理解两篇之间的关系。判断结果:把锚文本改成能概括目标页主题的短语,但不要为了堆砌百度排名关键词而强行重复。
第三类错误是只链首页。所有文章都链回首页,会让细分页之间缺少联系,主题集群无法形成。判断结果:如果两篇细分页共享同一主题,应在正文中互相链接,或至少都链接到同一核心页。
第四类错误是忽略链接位置。正文中的链接通常比页脚、侧栏的链接更相关,因为读者是在阅读过程中产生继续了解的需求。判断结果:优先在正文段落中安排链接,导航和页脚链接只作补充。
<a>标签,而不是仅靠脚本跳转?这些检查项没有固定数值门槛,不同站点、不同内容规模下,合适的链接数量并不相同。判断标准是:读者能否顺着链接找到下一步需要的信息,百度爬虫能否通过普通链接发现并理解这些页面之间的关系。
如果你已有页面或项目,不必一次改全站。先选一个主题集群,按上面的步骤把核心页和两到三篇细分页之间的内部链接理顺,再观察百度抓取和读者点击情况,逐步扩展到其他主题。这样比一次性铺开更容易发现问题,也更容易判断改动是否有效。